財務省は11日に開いた財政制度等審議会の分科会で、社会保障の改革案を提示した。
地域の実情に応じて都道府県がそれぞれ医療費を引き下げることや、厚生年金の支給を始める年齢を68歳に引き上げることが柱。
高齢化によって財政支出が膨らむのを抑制する狙い。政府が6月に策定する新たな財政健全化計画に盛り込みたい考えだ。
厚生年金の支給開始年齢は、2025年にかけて60歳から65歳へと段階的に引き上げられている。
財務省は、欧米の主要国が67、68歳としている現状を踏まえ、日本でも68歳まで一段と引き上げることを提案した。
https://this.kiji.is/356793390278542433
85歳からでいい
社会保障財務省の考えに引き上げたけども
つまり68までは働け、と?
そうなんだ
いらねーから全部返せ
もう普通に貯金した方がええんちゃうか
>>13
実際もう普通に貯金したほうが数倍マシだぞ
何歳まで生きるかしらんけど平均寿命に照らし合わせればほとんど返ってこないし
支給額は減って消費税はあがるもよう
老人が多い今はそれでいいよ
モザイクも外さなきゃ(提案)
キリよく70歳にしろよ
ついでに高齢者の定義も70歳で
なんや次は70か75か
いらんしマジで控除してくれ
しかたないよな
こいつらに任せるより貯金した方が確実やわ
勝手に変えていいのか?
こんなの許されるのか?
俺が68になる頃には80から支給開始になってそうだな
>>24
そして80になるころには95ぐらいまで上がってるぞ
アキレスと亀やね
お金返して
団塊がほくそ笑むだけじゃねえか
じゃあ払わない
くそやん
もう廃止でええやん
68まで生きる自信ないわ
もう年金納めるのも自由にして欲しい
毎回給料から控除されるの腹立つわ
もらえないのわかったから今まで払った分返して
年金納めるの天引きやめて自由にしてくれや
なんでこんな貰えるかわからんものの為に金出さなあかんねん
無い袖は振れないわな 永遠に人口が増え続けないと破綻するシステムwwww
一番いいのは国外逃亡やぞ
年寄りも延命しすぎやねん
社会保障引き上げないんじゃ税金のマジやろ
もう老齢年金なくそうや
その分掛け金安くしてほしいで
払うのは自己責任やぞ
何とかしろよ!
対策はないのかよ!
サラーマン以外は未納で生活保護でええやん
もうダメだー
しか思い浮かばない
俺がもらえる頃は80歳なんだろうな
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2018年04月14日 12:50 ID:MfKZqm4M0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
もういっそのこと年金保険料は強制徴収で100歳からにすればいいんじゃねーの?
※ 2.
名無し
2018年04月14日 12:50 ID:Vw9oR5iX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
今の健康的な老人は90まで生きるのが普通だから支給は90からで良いって偉い人が言ってた
※ 3.
名無し
2018年04月14日 13:07 ID:LFNSTBiH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
もう自分の世代は諦めた
超高齢社会の現在はもう…仕方ない…
ただ、これをきっかけに少子化を解消して今の子どもたちからは困らない社会づくりをしてほしい
無能政府には無理なのかな
※ 4.
名無し
2018年04月14日 13:09 ID:W0wLEQ5g0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
憲法改正すれば年金解決するよ!
※ 5.
2018年04月14日 13:12 ID:.fr.eP2m0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
これでよく破綻しないなんて言えるよな
むしろ「既に破綻した」状態だろ
※ 6.
私は名無しさん
2018年04月14日 13:15 ID:GpnHwomH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そりゃ年金支給開始時期の引き上げを推進している自民党に
若者が進んで投票してるんだから
そういう方向に進むのは当然でしょ
ただ年金政策については
与野党どこに入れても
若者におしいくないから
消去法で自民党もやむなしだな
※ 7.
私は名無しさん
2018年04月14日 13:30 ID:bQGoXvpn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
議員年金も90歳からな。
※ 8.
名無しワイドガイド
2018年04月14日 13:31 ID:M.sdy8Kv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
65から1万円支給で良いんじゃない
※ 9.
2018年04月14日 13:37 ID:wwNB73M.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※6
逆に自民以外にしたとして、誰が予算をどうやって確保するんや。
※ 10.
私は名無しさん
2018年04月14日 13:38 ID:6WU4OSzm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
もともと第二次大戦時に軍事費捻出するためにでっち上げたシステムだからな。
本来受給者に払うために積み上げるべき金を軍事費に注ぎ込んで、「え?払うときは、そのときの現役世代の保険料から払えばいいだろ?いいから使っちまえ」ってナメた考えでスタートしてるから、最初から破綻が約束されていた。
※ 11.
私は名無しさん
2018年04月14日 13:46 ID:3iBjXWIY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
官僚は定年まで勤めれば、余生をつつましく生活するだけの
蓄財が可能だから、年金なし。でいい。
※ 12.
まとめブログリーダー
2018年04月14日 14:08 ID:nDN3O6NF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
財務省は1度総とっかえしてくんねえかな
エリート官僚の巣窟ってろくなことにならない
※ 13.
私は名無しさん
2018年04月14日 14:36 ID:btqgOInk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
返ってくると思うから腹が立つんだよ
税金なんだから考えるだけ無駄
※ 14.
名無しさん
2018年04月14日 14:40 ID:Lahtx1Qd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
財務省を滅ぼせ
※ 15.
私は名無しさん
2018年04月14日 18:43 ID:7j3KAPJ70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
寿命が伸びてるんだから受給開始年齢引き上げは妥当だよ
この先平均寿命が90歳とか100歳になって行くんだぞ
保険料を払う期間を据え置いてもらう期間だけが延びていくのはオカシイだろ
同時に定年退職の年齢も引き上げないとダメだよ
もしくは現役時代に払った分だけを貰える仕組みにするかだよ
※ 16.
私は名無しさん
2018年04月15日 15:47 ID:7acLww.V0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こういう引き延ばしを一定間隔で繰り返すことにより、いつまでたっても貰えない世代が出現www
コメント投稿

