ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)01:59:26 ID:OtA

人を襲う危険生物なんてジェノサイドでええやろ
生態系が壊れる?人の命は何よりも尊いんちゃうんか
 
 

引用元: クマやトラが絶滅の危機とか言うけどむしろ絶滅させればよくない?


3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:00:18 ID:tmd

それはクマるンゴねぇ
 
 


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:00:57 ID:1Jb

保護しないと滅びる時点でもう終わったようなもんだから
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:01:12 ID:OtA

これは人と人食いとの生存競争やろ?
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:02:42 ID:7nh

毛沢東が似たようなこと言ってた
 
 


10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:04:16 ID:OtA

>>6
スズメとは明らかにちゃうやろ
 
 


79: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)04:35:23 ID:ns5

>>10
肉食獣減ると木とかが食い荒らされてヤバいで
ソースは日本の山
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:02:47 ID:zDO

危険な生物を檻で囲って笑いながら見るために保護は必要やぞ
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:03:11 ID:5Zn

人も人を襲うから人殺してもええな
 
 


15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:08:48 ID:8lX

>>8
人襲うヒトは今も殺処分されてるから
ほかの野生動物と一緒
 
 


9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:03:51 ID:OtA

ていうかクマなんて必要ある?

シカやイノシシを減らすわけでもなく、基本的に植物とか魚や小動物食ってるだけの雑魚やろ
そんで人間の農作物食いに来て逆ギレして人間を襲うとかポアやろポア
 
 


11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:05:37 ID:OtA

クマサイドの味方になって「人間が彼らの山を開発したから人里に降りてくるんです。彼らは悪くない」とかほざく自分に酔い痴れたニキめっちゃ嫌い
 
 


13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:07:38 ID:AF2

>>11
そんなやつは熊と共存してほしいよな
 
 


19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:09:54 ID:OtA

>>13
そういえば秋田で人里に来るクマ狩ってたらクマが激減したとかいって
共存の道はなかったのかとかニュースになっとったな

ほんまそいつらがクマと共生すればええ話やな
そういうエリア作ろう
 
 


28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:20:00 ID:AF2

>>19
体験型登別熊牧場作るか
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:06:51 ID:OtA

やたら執着心が強いとかいう習性もストーカーみたいでキモい
 
 


14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:08:02 ID:OtA

クマのぬいぐるみに毒されすぎやでみんな
確かにぬいぐるみのクマはかわええけどあれ別の生き物やろ
全然可愛くないイカつい顔しとるやんけ
 
 


16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:09:01 ID:gVO

現存する種の保存は人間の義務だからなあ。
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:12:15 ID:OtA

>>16
アホか
義務もへったくれもあるか気持ち悪い
現存生物の種の保存って、前から思ってたけど生態系の破壊行為だよね?
本来絶滅するものを絶滅させずに生態系のリズムを狂わせる蛮行
 
 


17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:09:42 ID:7nh

単純にかかるコストと得られるリターン(キノコ狩りの爺婆の安全)が割に合わない
 
 


22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:12:56 ID:OtA

>>17
ほんなら保護活動すんなよ
 
 


24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:13:28 ID:7nh

>>22
クマの保護活動なんかしてる自治体ないやろ
 
 


25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:14:50 ID:OtA

>>24
なんで自治体限定やねん
というか保護活動家を排除しない自治体は間接的に加担しとるやろ
 
 


18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:09:42 ID:Gdz

熊がいなくなったら草食動物の増加に歯止めが効かなくなるんじゃないの?
 
 


20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:11:53 ID:gVO

秋田はただでさえ人口減少してんやもん
無理やろな。
 
 


26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:17:44 ID:OtA

オラァ!わかったかクマども!
 
 


27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:19:42 ID:v36

生態系が壊れたら結局人間にダメージが行くんだよなぁ…
ウラッ、分かったか(AKYS)
 
 


34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:38:05 ID:OtA

>>27
壊れるんやなくて変化やぞ
それを無理に止めることが生態系を壊すってことや
絶滅しそうなら絶滅すればええし
人にとって迷惑なら積極的に狩るべき
それが自然な形やろ
 
 


35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:45:15 ID:mGL

>>34
その変化が結局は人間にも跳ね返るつー事だろ
野生動物が生きにくい環境は、結局人間にとっても生きにくいんだよ
 
 


37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:46:16 ID:v36

>>35
そういうこっちゃな
 
 


39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:50:29 ID:OtA

>>35
せやからどう跳ね返るねん
勝手なイメージだけで言っとるんとちゃうんか
不利益が今現在あるのに、見えないものに怯えて現在の不利益を排除しないとか本末転倒すぎ
 
 


42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:52:26 ID:mGL

>>39
これまでの人類の歴史において、人間の勝手な都合で特定種を絶滅に追い込んだ結果は
軒並みロクな事になってないんだよ
勝手なイメージだけで問題ないと思い込んでるのはお前の方だろ
 
 


36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:45:59 ID:v36

>>34
アホ
変化どころでは済まん被害が人類にも及ぶんや
捕食動物おらんくなったら、餌にされてた草食動物とかが増えんねんで
ほんで森林資源も食い尽くされたりするんや

お前みたいに想像力の足りんアホが環境問題を語るな
 
 


29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:20:32 ID:7nh

なんで(国やら自治体は)絶滅させないの
コストとリターンが割に合わないから
じゃあ保護するなよ
(国やら自治体は)してない
なんで自治体限定やねん ?

分かったかクマアンチ野郎 これからもクマ族の繁栄を指くわえて見てろ
 
 


33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:34:52 ID:OtA

>>29
>なんで自治体限定やねん
>というか保護活動家を排除しない自治体は間接的に加担しとるやろ

都合の悪い後半部分はガン無視で草
 
 


31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:23:19 ID:L4P

こりゃくまったなあ
 
 


38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:50:18 ID:qm9

ググってみたけどたしかに熊は大した役割なさそうやな
 
 


40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:50:47 ID:mGL

あともう一つ、多様な動物種の中から将来人類にとって有用な何かが発見されるって価値もある
現在でも、様々な動植物から、人間が工業的に作れないような薬剤とか原料とかを得る事が出来る
当然、他にもまだ知られてない価値が眠ってる可能性は大いにある
しかしその生物種が絶滅してしまえばそれまでで、価値は永遠に失われる
単純にもったいない話だ
 
 


46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:54:36 ID:OtA

>>40
新しい生態系が構築されて新たな変化が種に起きて
眠ってる可能性が引き出されるってパターンも同じように言えるな
お前が言っとることはどれも幼稚で浅はかなマッマにこう教えられたもん理論やな
 
 


51: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:57:05 ID:mGL

>>46
お前はそんな「新たな変化が種に起きる」なんて進化レベルの話が簡単に起こるとでも思ってるのか
種の進化は何十万年何百万年かけて起こるような話だ
そんな幼稚極まる「ぼくはこうかんがえる!」レベルの台詞吐いてる奴が他人を幼稚呼ばわりとか片腹痛いわwww
 
 


57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:59:43 ID:OtA

>>51
いやいや、誰もそんなこと言ってないが?
え、なに?君はほんな気の短い話として、クマを絶滅させなかった場合の利点が生まれる話をしとったん?
針の穴みたいな可能性のために人が殺されるの傍観させるニキは違うねやっぱ
 
 


68: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:03:02 ID:mGL

>>57
一体何を言ってるのかもう支離滅裂なんだが
「単純に貴重な遺伝子を絶滅させるのはもったいない」って話をしただけだよ?
つかなんで熊を絶滅させなかったら「人が殺されるの傍観させる」事になるんだか
共存共栄目指せばいいだけの話
 
 


73: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:06:34 ID:OtA

>>68
すまん、お前ガイジすぎてもう相手したくないんやけど
遺伝子残すだけなら動物園でも離島でも冷凍保存でもええやろ
もうええよ君は
 
 


74: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:08:00 ID:mGL

>>73
お前は絶滅させろ言ってたのと違うのかと
まともに言い返せなくなってガイジ扱いとかよく恥ずかしくないなお前www
 
 


78: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)04:31:46 ID:v36

>>73
敗北宣言出しよった

 
 


41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:51:20 ID:FjC

三毛別やっけ、伝説的な熊災害
 
 


48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:56:02 ID:OtA

>>41
せやで
あれは日本で有名な事件やけど
世界ではトラの被害の方がやばい
 
 


50: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:56:54 ID:tqp

>>48
はぇ~トラの被害なんかあるんやな
 
 


43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:52:35 ID:LbC

ワイは滅ぼすのはかわいそうだと思うぞ
 
 


45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:54:11 ID:8lX

離島3つくらい選んで、そこだけ熊さんちとして残せばいいんじゃね
天災で一つ滅んだら、残り二つから移植できるし
 
 


47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:55:15 ID:OtA

>>45
そういうのはええな
そんでもどうせそいつら放置したら生きてけんのやろうけど
 
 


49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:56:09 ID:pM4

>>45
それこそ意味ないやろ
人類の環境が変わるのが困るんやから無人島でクマさん死のうが知ったこっちゃないやん
 
 


53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:57:42 ID:OtA

>>49
人間の環境が変わるのが困るってw
環境変えまくりながら何ほざいとんのって話やな
人間にとって邪魔なものは排除、そうやった街も作られてるわけで
 
 


56: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:59:43 ID:pM4

>>53
そら例えば街づくりとかは人類にとって利益が大きいからな
クマさんほっといても年間数十人程度死ぬだけやろ?
それ是正するためにリスク負いたくないやん?
 
 


62: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:01:24 ID:OtA

>>56
クマがどこにどのくらいおるか知っててリスクがー!とかほざいとるん?
 
 


65: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:02:22 ID:pM4

>>62
いや知らんけど
そんな天災レベルで死んでんの?
数十人程度なら個人的には興味ないんだけど
 
 


71: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:05:15 ID:OtA

>>65
ちゃうわ逆やアホ
もともと生態系への影響なんてもうないに等しい
特に肉食でもなければ群れを作るのでもないクマがいる地域もいなくなった地域も、生態系に変化などない
違うのはクマに襲われて死ぬ人間がおるかおらんかや
 
 


75: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:08:08 ID:pM4

>>71
あー既におらんくなった地域でも問題はないんか
それがホンマなら野生クマ絶滅させてもええんちゃう?
めんどくさい割に言うほどメリットあるとも思えないけど…
 
 


54: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:58:05 ID:pM4

触らぬ神に祟りなしやないけど変に弄らんほうがええよな
 
 


59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:00:22 ID:OtA

>>54
現在進行形で祟られとるから排除するってのにマジガイジかよ
 
 


60: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:01:04 ID:pM4

>>59
ちょーっと危険なだけやんw
 
 


55: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:58:59 ID:e6D

そのうち科学が発展すればクマやトラのDNA使ってウルヴァリンみたいな爪はやせるかもしれんやん
 
 


58: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)02:59:53 ID:RKo

猛獣は今度の氷河期に絶滅すると思う
 
 


61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:01:14 ID:LbC

生きてるトラやクマが見れなくなるのは嫌だな
 
 


63: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:01:56 ID:OtA

>>61
ほんなら動物園でだけかってろや
 
 


64: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:02:05 ID:urX

くまちゃんがかわいそうだから絶滅はやめて
 
 


66: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:02:54 ID:OtA

>>64
前頭管理して歯抜いて手足固定するならええよ
 
 


67: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:02:55 ID:qm9

田舎の人は熊より猪を危険視してるみたいやね
 
 


69: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:03:55 ID:LbC

>>67
そりゃ田んぼや畑を荒らすもの
 
 


72: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:05:42 ID:qm9

>>69
いや出くわしたときの話やで
 
 


76: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:10:37 ID:LbC

猛獣を絶滅なんかさせんでもええやろ
人と獣を隔てて住み分ければええやん
 
 


77: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)03:15:12 ID:qm9

害獣駆除するにも熊の存在は邪魔やろな
 
 


80: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)04:37:22 ID:4PW

絶滅とは穏やかじゃありませんねえ
 
 


81: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)04:38:13 ID:Vb2

カラスをどうにかしろよ
頭も良いし危険だろ
 
 


85: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/10/13(土)06:29:34 ID:GpO

被害に合ってない都会人が熊殺すのかわいそう!とかいうのは糞やけど
自分で銃の免許取って殺しにいくわけでもないのに
さっさと殺せ、狩りつくせとかいう過激派も身勝手や
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2018年10月13日 20:19 ID:w3IdLIOW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1みたいな馬鹿を絶滅させる方が先決だと思うわ


※ 2. 私は名無しさん  2018年10月13日 20:21 ID:apQmmU.S0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

一部の研究者や観光で食ってる奴らを除いて、暖かい部屋で、優雅な暮らしして、一生間近では出合わない奴らが自然の大切さを薄っぺらい感情論で騒いでるだけで
現地の死人が出るような実害受けてる人はすぐに絶滅しろって思ってるだろうな
熊はともかく虎なんて絶対共存できねえのにw


※ 3. 私は名無しさん  2018年10月13日 20:36 ID:NLmz9ThM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

その結果オオカミが絶滅してシカだらけになって被害が出てる


一番怖いのはハチなどの昆虫類
花に受粉できなくなると農作物が育たなくなる
何がどうなってどうなるか予想ができん


※ 4. 私は名無しさん  2018年10月13日 20:39 ID:UHr4Nqr10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そう言えば英国には危険生物いないけど、
過去に皆殺しにしたのかな。


※ 5. 名無し  2018年10月13日 20:46 ID:apJTFEqn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人間に被害あると言う観点なら蚊こそ絶滅すべきだわ
注射針とか、考えうる限りの利点も吸収しただろうし


※ 6. 私は名無しさん  2018年10月13日 20:47 ID:A4VzNlTo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

知り合いでもこんな事言ってた奴おるが 本とか読まないバカやからしゃーない 放っとこう


※ 7. 名無しの刺客さん  2018年10月13日 21:35 ID:zu7ADdA60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

18は狼だったら正解。


※ 8.  2018年10月13日 22:03 ID:67Bn9CRM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ガチガイジまとめてキモティカ?


※ 9.  2018年10月13日 22:05 ID:SFi.efsj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自分以外しねば快適なのに!ってほんとに自分だけ残って生存出来なくて死ぬタイプかな?


※ 10. 私は名無しさん  2018年10月13日 22:29 ID:66PttQWT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まぁ、そのうち人間も滅ぶしな。


※ 11.  2018年10月14日 00:39 ID:2x69XD8Q0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

んじゃ人間は生態系のバランスを保てているか?
保ててないからニュースで「イノシシがー」とか「キョンがー」とかやってんだろ
てか破壊してきた結果別の問題で困ってるのに「邪魔だから絶滅させればよくない?」なんてバカの極みだろ


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事