次に
株式譲渡税を20％→10％以下
安楽死関係の法案を通す
国営企業に戻すべき企業は国営に戻す（例えば郵政など）
終身雇用をなくす
このへんでどうですか
引用元: ・日本経済が復活する案を考えたんだがまず実行すべきは消費税撤廃だろ
マジかよ政治家になってくれ
それをやって何がどう回復するの？
とても意味があると思えないんだけど
>>3
まずはなんで意味ないかと思う理由を聞きたい
消費税こそが金持ちや在○や無職からも税を平等に取り立てる絶対正義なのですが
>>4
輸出戻し税がある時点で全く公平じゃない
>>4
そんなミクロなのとなかば弔い合戦してもしょうがないと自分は思う
全員がある程度豊かになるにはが国の視点からしたら重要だと思う
終身雇用っていう法律があると思ってるガイジか？
そんなもん企業が勝手にかかげてるだけだぞ
それを禁止すんの？
終身雇用を禁止って具体的に何を禁止すんの？
そして何故終身雇用を禁止したいの？
>>7
法律の話はしてないんだが
民間がやるべきことと政府がやるべきことの案をあげただけ
消費税消滅により
→17兆円の税収減
株式譲渡税を20％→10％以下
→5000億円の税収減
安楽死関係の法案を通す
→現代医療、生命倫理とのコンフリクト不可避
国営企業に戻すべき企業は国営に戻す（例えば郵政など）
→旨味がない(郵政は独立採算制につき)
終身雇用をなくす
→もう既になってる
結果
約18兆円の税収減と国営企業の増加による歳出増
以上
>>10
まさしく書こうとしたこと先に書かれた
ホントさ、ガキなんてこういうこと言う奴ばかりだから
俺は選挙権年齢の引き下げに反対だったんだよ
ワンピースのキャラクターでも使って、日中開戦主張する政党でも現れたら
ガキどもはこぞって投票すんだろどうせ
>>10
消費税あげるたびに日本は不景気になってるから下げるべきだろ
金ないって言ってるくせに法人税とゴルフ税は減税するし意味不明
>>14
>消費税あげるたびに日本は不景気になってる
3％→5％のときの景気悪化の因果関係が、消費税増税ではない
で、5％→8％のときに景気が悪化したっていうデータは？
もっと言わせてもらうと、減税なんて大した効果はない
税率をそのままに、その税収で公共事業でもやった方が経済効果は高いです
詳しくはマクロ経済学を学んでくださいね
>>28
たぶん経済関係のデータで因果関係を証明できるものはないと思うよ
あくまで相関関係止まり
>>28
回復した中で5パーセントから8パーセントに上げてからずっとCPIと実質賃金が下がり続けて名目賃金は横這いなのがソースだが、よくよく考えたらどれも不正ばれた指標だから意味ないかもな
マクロ経済学の中でもケインズとおりに財政政策をしたらいいのに金融緩和と財政引き締めをしてたら今が不景気なのは当たり前だと思うけどね
郵政民営化で財布を国と分離させたのが小泉唯一の功績だろ
あのままにしておいたらどうなるかGPIF見りゃ分かる
株式譲渡税を20％→10％以下
日本国籍の個人投資家が増えることで国内のキャッシュフローがまGPIFの出口戦略も立てやすくなる
ついで国内の人間で株を買い支えるハードルが下がるの外資による暴落の影響が低くなる
投資活動が活発になる
安楽死関係の法案を通す
単純にどうがんばっても生きれない人などもいるし
医療費の削減もできそう
労働生産人口が増やしやすくなり負担が減る（まあわからんが）
国営企業に戻すべき企業は国営に戻す（例えば郵政など）
僻地のインフラ整備を民間でやるのは単純に無理だから
終身雇用をなくす
企業の新陳代謝を上げる
イノベーションを起こしやすくする
人材の配置転換が当たり前になれば生きやすい組織もみつかりやすい
かききれないけどこんな感じ
あー消費税撤廃は単純に
あげるたんびに購買力さがってるからだね
キャッシュフローの低下起こすような害悪税は基本的に恒久的にやるもんじゃないし
景気が過熱しすぎたら消費税をまたつくるなど柔軟にやるべき項目だと思うから
第一歳入が歳出を上回っていいことあんの？
溜め込んだ税金はどこに還元するの？
還元しないメリットはどこにあるの？
日本のほぼ全ての問題は少子高齢化で、もう対策してなんとかなる限界点は過ぎた
中国ロシア北に狙われてるうちが華なんじゃない、あと20年もすればこんな負債と老人しかいない島は世界から無視される
>>19
これに関してはどうすりゃいいかね
拡大家族になれば一気に解決しそうだけど
倫理観と教養がみにつくほど個人を重んじるらしいからね
妥協案では保育士保育園増えないなら
子供一人生むたんびに200万くらいポンと出せればいいんだけどね
>>22
もうそういう出生率あげたらなんとかなるターンは終わったぞ
来年出生率が2に上がる奇跡が起きても効果出るのは22年後以降だぞ？
その頃にはワンチャン滅んでるわ
>>24
22年後に効果でるならやるべきだね
何にしろ国力＝人口は直結するからね（移民は同化できる政策がとれるなら賛成）
>>31
あーやんないやんない
もう20年も30年も前から
「このままでは少子高齢化で困ることになるので、施策を講じねばならない」
と散々に言われていたんだよ
毎年のようにどの新聞社も年頭の社説で提言したり、少子高齢化の連載特集を組んだりというのを、
昔から飽きるほど読んできた。
それでも国は、なーんにもしなかった。そして「もはや手遅れ」とまで言われてしまった。
就職氷河期世代の雇用対策にも全く同じこと言える
>>41
上級からしたら奴隷が何人だろうがどうでもいいんだろうな
国営企業を戻すといわず重要産業を公共化するとかまでやってよくね？
こいつらが利潤獲得目指してるせいで下々の事業主や家庭に負担がいくことになる
>>21
そうだね公共化はしたいね
個人的提案
・法人税減税
アジアのビジネスHQとして3大都市圏のみならず、アジア諸都市に近接する福岡などへの誘致効果を高めるため
(都市圏の活力増加は地方交付税交付金の財源としても期待できる)
・消費税増税
若年層及び子育て世帯への支援拡充と教育、科学振興への使途とする
特に幅広い層に負担を強いる消費税は、その使途が有効に使われなければならない
それは国の根幹を成す事業に使われるべきである
・社会保障費削減
社会保障費の内、年金と医療について困窮世帯を除き減額とし、数兆～数十兆円単位で圧縮する
低負担高福祉の持続可能性はない
圧縮分については主に国債費に転換する
>>26
単純にビジネスやってるから身の視点でいうと
法人税安くても市場が活発じゃない国でビジネスやろうとは思わないな
だって儲からないもん
>>32 べつに日本を相手に商売をしろ！って訳でもない
東南アジアのハブがシンガポールのように東アジアのハブを日本に置くようにシフトできないかという考え
腐っても1億人規模のマーケットが存在し、都市圏に絞っても数千万いるし
>>38
シンガポールは金融商品がめちゃくちゃ魅力的だからなーー
法人税が安いから以上に金融がいいのよねあそこ
>>38
20年15年前は言われてたけど金融立国のモデル国家の一つだったアイスランドが破綻して議論自体消えた
あとこれは意見の分かれるところだと思うけど資本と経営の分離を再度徹底してほしい
最近物言う株主が問題になって日本的経営が危ぶまれている
子供産んだらお金支給 は理想だけど難しい
それよりは子育てに掛かる費用を極力低減させることで、不安を払拭することで低所得でも一定の教育を受けられる機会の提示の方が良いと思う
公立機関における教育の完全無償化を消費税で相殺するとか
最低賃金撤廃＆フードスタンプ、公営住宅
これで解決
教育はテレビとネットでも受けれるようにする
上級の利権を減らしていく他無い
養育教育費関係は法人税などで行うのが筋だと思う
本来労働力の再生産の負担を行うのは企業だしそれを十分行ってこなかったのが実態だからね
移民でいいですとか言い出しそうなのがクズだけど
教育は自主学習でいい
ゴミみたいな講義しかできないバカは全員首
この国の社会問題に対する施策全般に言えること
「おせーだろ。今さらかよ！！」
敗戦の時にアメリカ様に支配してもらうべきだった
猿に主権を返して失政した指導者層が復権したのが間違いの始まり
ぼくが考えた日本かいぞう計画
金融、郵便、通信、電力ガス水道、鉱業などの重要産業の公共化
利潤追求の資本主義的経営から資本家と利用者すべてのための公共的経営へ
生活保護の内容を分割し受給しやすくする
生存のための最後の砦ではなく貧困化防止システムにする
完全雇用サービス
現在の労働の権利に基づく職安サービスを発展的に解消し
国家が生産を組織して景気とインフレのコントロールの一手段を提供する
>>48
それだと民間が弱くなると思うな
国は景気の過熱や減退を調整できればいいと思うし
公共の利益のバランス（主に治安）と外交頑張って欲しい
消費税50ぱーぐらいにして
子供産んだら軽減税率？をさげてやれば金持ちがポコじゃか作りまくるとかないの？
>>52
手元のキャッシュが枯渇するって単純に精神的にもまじできついと思わない？
あとで帰ってきますよ的なお金ほどあんまあてにならんからね
何にもチャレンジできなくなっちゃう
>>54
これは年金ジジイだな
終わり
>>55
だから株式譲渡税を下げたいなって話
現状GPIFが国内市場の6～7割 外資が3割
国内個人が１％とかそんなもん
日本国籍の個人投資家が増えればGPIFも出口戦略とりやすくなるし
本来の年金の運用もグンっとリスクを低下できると思う
近代化すれば国は発展するけど寄生虫が抵抗するからな
日本は現状は先進国とは言えないよ
民間が弱くなっても構わんのではないか
だって今時の工業力で生産力の不足なんてありえんだろ？
もうみんな十分だって思ってるから経済も拡大しないんじゃないか？
いくら規制改革したって個人の競争が激化しただけじゃないか
それに終止符を打ちたい
もっと楽して他のことに時間や金を使えるようにしようよ
ドイツに倣って28時間労働制を導入したりさ
>>56
民間が弱くなったら海外からの投資マネーもどんどん減ってくと思う
日本株は1879年から1920年までの41年間で297倍
1949年から1989までの40年間で225倍に
こういう歴史を知ると日本という国に対する信頼と期待を込めてなんとかしたいもんだ
重要なのは金とか利潤じゃなくてモノやサービスがあふれていることだろ？
みんな機械の恩恵にあずかって楽に大量に生産し大量に消費したいんだろう？
豊かさってそういうことだろう？
>>58
何が重要かはその都度変わってくと思うけど
一番は人口動態が改善することが国にとっては一番重要なのは人類の長い歴史からみてもあきらかだと思う
若く活発な人間が溢れてる国はやはり強い
お前程度が思いつく案なら携わる奴はみんな思いついてる
行動に移せないのは自分の取り分が減るからとか
派閥がどうとかあと色々しがらみ利権関係で通さない通させない例のアレ
いいね！しよう
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2019年05月15日 21:44 ID:aa0f8a780 ※このコメントに返信する※
(e/d)
いやジジババコ_ロすことだよ。
ジジババ活かしたまま日本の財政破綻しないシナリオあるのかと思うわ。
※ 2.
私は名無しさん
2019年05月15日 21:49 ID:zhBVu1mb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
無能な国会議員の報酬を減らすことも大事だよ
※ 3.
私は名無しさん
2019年05月15日 21:49 ID:0ooQjiPb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
団塊世代がこれまで過小に納税してきたから、こうなったわけだから
奴らが生きている間は２０～３０％の高率にしておいて
落ち着いたら下げればいい。それで、平均的に公平になるはずだ
一刻も早く増税するのがベストだ。逃げ切られてしまう
※ 4.
私は名無しさん
2019年05月15日 21:53 ID:IdZhL4Zr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本は現在、全体的に、安売り、人件費削減、といった方法で、
会社の利益を出そうとしている。
かつての経営者の格言に、
「人を残す」が上。「仕事を残す」が中。「金を残す」が下。
というものがある。人を減らし、仕事を海外に移し、小金を集める。
日本人の経営能力の劣化が、はなはだしい
※ 5.
あ
2019年05月15日 21:55 ID:EXSWeG6r0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
3年でワンチャン滅びるって意味がわからん
核戦争でも起きるなら少子化関係ないし
※ 6.
私は名無しさん
2019年05月15日 22:03 ID:N7xTGW7W0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
逆だと思う。
消費税を30％にして所得税を撤廃するのが正解。
消費税を徴収するのはコストがかからない。
何故なら徴収してるのは民間企業であり税金は
その民間企業から集めるだけだから。
それに対して所得税は徴収コストがバカ高い。
２億徴収するのには１億のコストがかかってる。
現在でも国民から100兆徴収してるのに50兆は
コストとして消えてしまってる。
消費税ならばコストかけないで徴収できるので
結果的に国民にとっては減税効果がある。
※ 7.
ななし
2019年05月15日 22:11 ID:u3X363Kz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まぁ中途半端に勉強して背伸びしたことを言いたくなった結果がこれなんだろうね
※ 8.
私は名無しさん
2019年05月15日 22:11 ID:oP9PIY1k0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
このサイトはアホしかいないようだな。特にスレ主。経済オンチも甚だしい。
※ 9.
まとめブログリーダー
2019年05月15日 22:22 ID:oN2DIywn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
輸出戻し税とか出てくる時点でね…
中学生がネットの知識で知った気になって語りたいんだろうな。
※ 10.
私は名無しさん
2019年05月16日 03:24 ID:xuuRRVzk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まず核家族と一人暮らしに増税して、３世代で暮らす
仕組みにすれば案外あっさり解決すると思う。
※ 11.
名無しさんち
2019年05月16日 06:43 ID:jvVFFxDY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
行政側の身を切る改革が実行されていれば、国民も安心して消費活動してただろ？お前ら保身ばっかだな！って見透かされてるから、個人で防衛して消費活動に金が回ん無いんだろ？
※ 12.
私は名無しさん
2019年05月16日 08:21 ID:mlTMcONN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
地方都市のいくつかを外資OKのタックスヘイブンにするのは？
ただ本社機能を持たせて一定数の従業員を現地採用するのが条件で。
※ 13.
名無しさん
2019年05月16日 08:36 ID:tS8e7VBQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
景気の回復や経済のために消費税増税、なわけないよ。
単純に金が足りない、じゃあ取るかってだけだよ。
取りやすいところから。
未来の事なんか考えてるわけないじゃん。
※ 14.
私は名無しさん
2019年05月16日 11:10 ID:bMJmXlZL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
高齢者が増えてるんだから消費税を増やして
所得税を減らさないと
それより財政出動だけどね
デフレを招く緊縮財政をデフレの今実行するとかアホだろ
さっさとインフレさせろ
赤字が増え続けてんのに金利は上がるどころか下がってるじゃん
このままだと破綻するというなら少なくても金利は上がってる
コメント投稿
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
