幽霊信じてるやつってなんかの精神病なの？

※ 1. 私は名無しさん  2019年05月20日 08:34 ID:3AP2l6NJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そういう宗教だろ

※ 2. 私は名無しさん  2019年05月20日 08:47 ID:3HzEjjmG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

見たことないから信じちゃいないが
見たことあると言ってる奴を
否定できるほど世の中のこと知らん

※ 3. 私は名無しさん  2019年05月20日 08:48 ID:F7xela.70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

江戸時代とかもっと昔の霊が見たいんだが、賞味期限があるのか？

※ 4. 私は名無しさん  2019年05月20日 08:48 ID:OtnM9rZS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

つまんねーやつだな

※ 5. 私は名無しさん  2019年05月20日 08:58 ID:9Jv8LGjx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

　見た事が有ります　なので可能性としても有ると思っています　ってか見えないから否定って頭弱杉じゃね？　そんな石頭には無理な感じがしますよｗｗ

※ 6. 名無し  2019年05月20日 09:05 ID:Y6okf11b0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

見えないもの見えることは人間よくある
術後とか薬物摂取後に現れるせん妄がいい例
光学的な装置で感知出来ないものが見えるわけ無いので脳の異常の可能性が高いとしか言えない事ぐらいは知って幽霊が見えるなんて世迷言は言って欲しい

※ 7. 名無し  2019年05月20日 09:08 ID:AVXYX5CC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

いるかもしれない
いないかもしれない
頭おかしいかもしれない

※ 8.  2019年05月20日 09:11 ID:9Fxc6UzV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

五次元理論(並行世界)で証明されているから、今の時代そういう事を言うのは物を知らないだけだぞ
気なんかもイギリス、中国、アメリカ、カナダでは科学扱い、イギリスではスカウターみたいな測定器ができて国家資格になっている

ただしそれでも「私、霊感あるの」は90%以上インチキw

※ 9. 私は名無しさん  2019年05月20日 09:17 ID:.moTBs.y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こういうことをドヤ顔で言う連中には
「人はなぜ光速を超えられないのか」というのを是非見てほしい

※ 10.  2019年05月20日 09:20 ID:mD93.nva0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

見えないものを肌で感じるぐらいの霊感はだれでもあるよ。ただそれを霊感とは思わないから、気のせいにしてる。学校で習わない事は無い事になってるから仕方ないけど。

※ 11. 私は名無しさん  2019年05月20日 09:28 ID:7Ktld4gu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

TVに出るようななんちゃって科学者や人間性に問題があるような科学者意外は
幽霊の存在を否定はしていない
存在しない事の証明がどれ程難しいか？
まともな科学者ならそれをよく知っているので、安易に「幽霊なんて存在しない」とは言わない

※ 12. 私は名無しさん  2019年05月20日 09:34 ID:adBS3X510 ※このコメントに返信する※
(e/d)

いると科学的に証明することは今のところ無理
しかし、いないと断言することもできないだろう
この世界(宇宙)はわからないことの方が多い

※ 13. 私は名無しさん  2019年05月20日 09:36 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まともな人間は否定もしないが肯定もしない
強く肯定してるのは頭おかしい人ばかり
否定していない＝いると考える人間は飛躍したキ◯ガイ

※ 14. 私は名無しさん  2019年05月20日 09:44 ID:mD93.nva0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>13
間違えてますよ。
まともな人は自分と異なる意見に偏見を持たない。

※ 15. 名無し  2019年05月20日 09:47 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>14
偏見を表明しないだけだと思うよ
偏見がないやつなんかいない

※ 16. 無し  2019年05月20日 09:50 ID:mD93.nva0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>15
偏見だなw

※ 17. 名無し  2019年05月20日 09:54 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>16
全知全能でもない限り偏るに決まってるからね
自分の立場を表明しない議論しかしない人間は世間では評価されない
それでも他人を強く否定しないように意見する人がまともと言われる

※ 18. な  2019年05月20日 10:05 ID:mD93.nva0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

それに従うと、最初のコメした時点で君はまともな人間では無くなるよね。破綻しちゃうけど良いの？

※ 19. 名無し  2019年05月20日 10:08 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>16
全知全能でもない限り偏るに決まってるからね
自分の立場を表明しない議論しかしない人間は世間では評価されない
それでも他人を強く否定しないように意見する人がまともと言われる

※ 20. 名無し  2019年05月20日 10:09 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>18
何が矛盾するの？
俺がまともかどうかなんて言及してるか？

※ 21. な  2019年05月20日 10:11 ID:mD93.nva0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>20
まともじゃ無い人がまともな人間を語る矛盾だよ。

※ 22. 名無し  2019年05月20日 10:14 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>21
自分がまともじゃないと認識してる人間がまともな人間を語れないという根拠は？笑
意味がわからないよ その質問は議論において本質的なものなのか？

※ 23. あ  2019年05月20日 10:16 ID:uVy5.Myu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

幽霊みるのは妖怪のせい

※ 24. 　  2019年05月20日 10:17 ID:YB6uTl1p0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

暗闇とか死みたいな本能的な恐怖に形を持たせたものが幽霊なんじゃないかと思う
だから幽霊をそのものを信じていなくても墓場みたいに死を連想される所とか暗い心霊スポットなんかは本能的に嫌なんだろう

※ 25. な  2019年05月20日 10:25 ID:mD93.nva0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これは議論じゃないよ。君の間違いと偏見と矛盾を指摘しただけだから。

※ 26. 名無し  2019年05月20日 10:27 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>25
間違いも偏見も矛盾も指摘できてないことに気づいてる？笑
こいつ矛盾してる！って飛びついたけど結局何も言えてない
なぜ質問に答えないの？

※ 27. な  2019年05月20日 11:11 ID:IG.kNUQ70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>26
すでに指摘した事をちゃんと読んでね。
矛盾を指摘された方が根拠を示さなきゃいけないのに、こちらに破綻している事が破綻している根拠を出せと言われても困るんだよ。
反証の責任は君にあるの？分かる？

※ 28. 私は名無しさん  2019年05月20日 12:22 ID:M6lZSEDq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ロマンの無い奴はつまらない

※ 29. 名無し  2019年05月20日 12:26 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>27
矛盾を指摘する側の根拠が当然必要だろう
できないならそれは根拠のない偏見ですよ笑

※ 30. あ  2019年05月20日 12:45 ID:5mJX3DRr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

霊感商法やカルトが横行して被害者もいるのにロマンとか言うバカ

※ 31. な  2019年05月20日 12:59 ID:IG.kNUQ70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

既に重ねて指摘しているので、あとは君が内容を理解して、よく考えてね。その上で反論があるなら聞くよ。

※ 32. 名無しさん  2019年05月20日 13:10 ID:.lf1HVME0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本だと幽霊を見た
アメリカだとUFOに連れ去られた
どっちも精神障害者

※ 33. 名無し  2019年05月20日 13:29 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>31
こういう逃げ本当にしょうもない
偏見まみれの癖に偏見なんかないですよみたいな顔してるだけ
俺はまともだなんて思ってないから矛盾してても話に問題ないよって言ってるのに何も答えないのはなぜ？
まともじゃない人間がまともな人間について話せないなんていう根拠は何？ 事故を起こした人が事故について物を語るのは矛盾か？逆の立場からでも理解さえしてればいくらでも話はできるだろ

※ 34. な  2019年05月20日 14:03 ID:mD93.nva0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>33
簡単に言うと、まともじゃない人間が何を根拠にまともな人間を語っているの？という事だよ。そこを示さずに無茶苦茶言っても会話にならないの。

※ 35. 名無し  2019年05月20日 14:39 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>34
野球やってなくても野球のトレーナーになれるし薬物をやった人間でも薬物の危険性は語れるので大事なのは実際にその性質かどうかではなく理解をしてるか否かである
まともな人がじゃなくても理解してればまともな人間について語ることができる
なんで言えないのかの根拠出せよw

※ 36. な  2019年05月20日 14:51 ID:IG.kNUQ70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>35
例えが適切じゃないから、誤解したんだね。
常識から非常識は判断出来ても、その逆は無いんだよ。

※ 37. 名無し  2019年05月20日 14:54 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>36
小説を書かない人間に小説の論評ができるか
できるよね？何が適切じゃないの？
ほんまくだらないな

※ 38. な  2019年05月20日 15:04 ID:mD93.nva0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>37
繰り返すけど、例えが適切じゃない。
大は小を兼ねるけど、その逆はない。
筋が通らない話を強引に押し通そうとしてもだめだよ。

※ 39. 名無し  2019年05月20日 15:13 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>38
大がまとも 小がまともじゃないってなんで？
まともを理解したうえで自分がまともじゃないという判断を下すことと何が矛盾するの？ってきいてるだけど

※ 40. な  2019年05月20日 15:26 ID:mD93.nva0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>39
まともを理解出来るなら、それはまともと言う事だよ。

※ 41. 名無し  2019年05月20日 15:27 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>40
意味がわからんw
まともが理解できるのと自分がまともであることに何の相関関係があるの？
教えて おねがい

※ 42. な  2019年05月20日 15:36 ID:mD93.nva0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

分かりやすく説明しているんだけどね。
少しは自分で理解する努力をしましょう。

※ 43. 名無し  2019年05月20日 15:39 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>42
説明できないだけだろ
どこが根拠なの？理解した時点でまともなの？
理解はしてるけどそれはしたくないと思う人間はまともなのか？
何故自分の意見を補強しようとしないで人にばかり責任を押し付けるの？理解する努力をしていないって決めつけは偏見じゃないの？笑

※ 44. な  2019年05月20日 15:57 ID:IG.kNUQ70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

それじゃあ議論するために、まず君の言うまともな人間とは何かを説明して。

※ 45. 名無し  2019年05月20日 16:03 ID:n4e.EKse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>44
いや、もういいよ また人に話させるだけ
人に語らせることで間違いを指摘することが議論だと思ってるような人間と話すことはない
下らないね本当に

※ 46. な  2019年05月20日 16:06 ID:IG.kNUQ70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>45
ルールを理解しているのに、わざとそれを破る人とまともな議論は望み薄だしね。
時には誤りを認める勇気が必要だよ。

※ 47. 私は名無しさん  2019年06月05日 18:13 ID:.s20W1za0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

いるいないは分からんが見えるのは確実に見えるやろ。
脳がそうさせてるんやから。

それすら泡食って食って掛かる奴は科学が全く分かってねぇ