sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
マーベルとソニーがスパイダーマン映画に関して交渉決裂――合意に至らなければスパイダーマンはMCUから離脱へ
ケヴィン・ファイギがスパイディのプロデューサーではなくなる
Deadlineによると、ソニー・ピクチャーズとディズニーはスパイダーマン映画に関して共同出資に関する合意に至らな
かったため、マーベルは今後MCUでスパイダーマン映画を製作することはないという。ただしVarietyは、ソニーとマー
ベルが交渉で行き詰まってしまったものの、関係者の話では「ディズニーとソニーの間で合意に至る可能性はまだ残さ
れている」と報じている。
両社が合意に至らなければ、マーベル・スタジオの社長ケヴィン・ファイギは今後のスパイダーマン映画から離脱する
こととなる。ディズニーは今後のスパイダーマン映画への共同出資に関して、50：50の条件を求めたが、Deadlineによ
るとソニー・ピクチャーズはこれを拒絶。ソニーはこれまで通り、ディズニーが初日の興行収益の5%を受け取るという
ような条件をキープしたいと望んでいた。ディズニーはこれを拒絶し、交渉は決裂した。もし2社が再び交渉の場に戻ら
なければ、トム・ホランド演じるスパイダーマンは今後のMCU映画に出演できないことになる。そしておそらくソニーが
手がけるスパイダーマン映画では、サノスやMCUに関連するプロットに言及することができなくなるだろう。
もちろん、Deadlineの報道は、マーベルファンを動揺させ、2社を再び交渉のテーブルにつけるための意図的なリークで
ある可能性もある。ホランド演じるスパイダーマンがファンにどれだけ愛されているかを思えば、2社にプレッシャーが
かかるだろう。
Deadlineのソースによると、ディズニーのCEO、ボブ・アイガーは過去数カ月、マーベルとソニーのパートナーシップを
続けるべく、新しい合意に至れるよう交渉してきた。関係者によると、ソニーは「ファイギなしでもやっていける」と
主張したという。
ソニーがスパイダーマンに関して強い姿勢を見せるのは理解できる。『スパイダーマン：ファー・フロム・ホーム』は8
月に『007 スカイフォール』を抜いてソニー史上最高の興行収入を記録し、全世界で11億900万ドルを稼ぎ出した。
https://jp.ign.com/spider-man-homecoming-sequel/37858/news/mcu
引用元:【炎上】ディズニー「興収の50％よこせ」→ソニーぶち切れ交渉決裂、スパイダーマンがMCUから離脱
はい
欲で金の卵を産む鶏を殺す例
そして東映へ
>>6
マーベラー！
ソニーって映画作ってたんだ
>>8
映画一切見ないのか？
スパイディは権利関係でよく揉めるな
またリセットされるんじゃないの
キンハーも影響するだろうな
儲けを折半にするぐらいなら、そこそこのヒットでも総取りしたほうが得だもんな
マーベル映画の大ヒットもいつまで続くかわからんのだから
5％もアレだけど、「50％よこせ」と言えるデゼニーもなかなかやなｗ
ディズニー側がもっと譲歩するしかないな
これからデップーと組むとかやるならめっちゃ伸びるだろうし
てかアベンジャーズこそリセットしてくれよ
強欲
なんやスパイダーマンだけソニーが権利持ってるんか？
>>27
すごい雑に言えば過去マーベルの経営が危なかった時にヒーローの映画化権をバラ売りしてた
その時スパイダーマンの権利はソニーが買い取った
>>41
へー、サンクス。
>>27
マーベルが潰れかけたときに売ったから
50％はちょっと韓国すぎない？
50%要求ってすげーな
ディズニーは夢の国に生きてるんだな
50％ってソニー儲け無いだろ
せめて10～20じゃね？
どっちも無くなればいいのにwww
スパイダーユニバース実写化していきゃいいじゃん
グウェンとか東映版とか広げるタマはあるだろ
思いっきり次回作作ります的な終わり方したのに
シリーズ終了かよ
>>49
スパイダーマンではいつものこと
ソニーは頭おかしいのか？
>>59
あたまおかしいのはディズニーだろ
他社が権利持ってるヒーローの売上五割要求とか馬鹿じゃねーの
>>137
ディズニーが制作費の半分出資すれば収益も折半になるのは当たり前では
したがって出資を認めるかどうかの話が問題ではあるが
>>137
他社が権利持ってる？
ソニーはスパイダーマンの版権無いからこんな要求されてんだし不当ではないからな。
ソニーはマーベル買収しとくべきだったわ
>>137
ディズニーが一部の製作やプロデュースまでやってんだぞ
それを初日の興収5%とかどっちが欲張りだよ
夢を見せるにも金は必要やろうけどあんまり欲張ると夢も醒めるぞ
いいね！しよう
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2019年08月21日 12:15 ID:PocAbFAS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
最近のスパイダーマン映画がつまらないからいいよ
ほっとけ
※ 2.
私は名無しさん
2019年08月21日 12:19 ID:17h4MaAD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
権利を持ってるなら交渉はすればよいが、強欲な奴等はカスな事しか言わないから交渉もくそもないわな
※ 3.
私は名無しさん
2019年08月21日 12:30 ID:OHBTf.cM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
損ニー
出銭ー
そらいやだわ。
※ 4.
私は名無しさん
2019年08月21日 13:41 ID:3DDs1n2.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
平行世界のスパイダーマンが勢揃いするアメコミ、レオパルドンも出てるらしいぞ。それ映画化したらええんじゃない？
※ 5.
私は名無しさん
2019年08月21日 14:18 ID:hnKgTS8v0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ディズニー嫌い
著作権が死後70年になったのも、此奴らのせいだろ？
※ 6.
私は名無しさん
2019年08月21日 14:37 ID:INL4.84i0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
東映は草
見てみたいなレオパルドンと機関銃ぶっ放すところ
※ 7.
私は名無しさん
2019年08月21日 14:43 ID:PVoml8D20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※5
著作権が切れると困るのはトムとジェリーもフィリックスもベティさんも同じ
別にディズニーだけがごねてるわけではない
※ 8.
私は名無しさん
2019年08月21日 14:58 ID:hzfRa53b0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
マーベルが一回潰れた時にソニーがスパイダーマンの映画化権を買ったんだけど
『ディズニーが初日の興行収益の5%を受け取る』という条件は、その時から引き継がれてる条件
実はその時にスパイダーマン以外のキャクターの映画化権も一緒に売りに出されてたんだけど
ソニーはスパイダーマンの映画化権しか買わなかったんだよね
※ 9.
私は名無しさん
2019年08月21日 19:20 ID:U.blogWz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
スレタイだけ読んでレスしてる奴と、本文読んでレスしてる奴の話がかみ合ってない
コメント投稿
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
