ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:44:55.951 ID:9dTq9vQ5d
バフェット級の化け物クラスで20%とかヤバすぎるだろ
引用元: ・資産運用って数万時間単位で経済学勉強したガチ天才ですら安定して利益を出すとするなら年間数パーセントが限界ってマジ？
4: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:46:22.695 ID:SzhtCTk7M
バフェットですら市場平均に勝ち続けるのは無理って言ってるからな
素人は大人しく低コストインデックスにドルコスト平均でぶち込むのが一番
36: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:36:20.300 ID:63ixWIrIp
>>4
まあこれよ
何も考えなくていいからこれにしとけって
5: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:46:27.887 ID:3FqrRqt+0
年5%が20年続いてみ？とんでもないぞ
7: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:47:46.673 ID:9dTq9vQ5d
>>5
バフェットですらマイナスの年があるぞ
6: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:47:25.745 ID:jNXndCzMa
％でも元本でかけりゃ物凄いじゃん
9: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:48:32.474 ID:9dTq9vQ5d
>>6
でかけりゃな
一般人が端金で始めるにはリスクが高すぎる
それを日本政府が推奨してるんだからやべえわ
13: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:50:46.936 ID:SzhtCTk7M
>>9
預金で持っててもインフレで価値目減りするリスクはある
結局ノーリスクなんてないのでどの程度リスクを取るかの問題でしかない
8: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:48:16.071 ID:fzxe4wv50
ウェルスナビのステマか？
11: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:49:00.962 ID:9dTq9vQ5d
>>8
このスレ立てた目的はむしろ投資ディスなんだが
10: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:49:00.577 ID:sM7uS/zR0
経済学と投資って全くの別物だが
12: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:50:41.282 ID:9dTq9vQ5d
>>10
日本の株トレーダーが経済学しっかりやらんとダメ言うてたが
14: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:51:31.575 ID:K0aM8tDr0
人の金を運用する会社は聞くけど
自社資金だけで運用して会社ってあるのかな
なんかのショックですぐ損したり潰れるからやらないのかな
16: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:54:11.836 ID:RfY2BjpX0
社会を発展させる為に一生懸命勉強してる人よりお金の転売する為に一生懸命勉強した方が得するって理不尽よね
18: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:56:45.449 ID:MyLg7wEUM
>>16
日本人は金融リテラシー低い人が多いからそういう風潮あるけど
実際には成長した企業に投資した＝社会貢献するする人を支援したってことなんだから間接的に社会貢献してんだよ
23: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:01:41.821 ID:RfY2BjpX0
>>18
でも時間は有限で、科学の勉強いっぱいする人よりお金の転売の事いっぱい勉強する人の方が儲かるからって増えちゃったらそれのせいで社会が発展しなくなるじゃん？社会発展が出来なくなってくじゃん
25: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:04:47.101 ID:MyLg7wEUM
>>23
そんなん他の分野も一緒だろ
医学真面目に勉強する奴だけで社会回るか？
応用物理とか情報科学、商学なんかも必要だろうが
経済や投資の勉強もそれと同じで適材適所ってだけの話
29: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:12:31.341 ID:RfY2BjpX0
>>25
だからその儲かる度合いが問題なんじゃん
社会的意義があるのは分かるけどその社会的意義以上のマージンを得てたら世の中おかしくなるでしょ
資産の割合で儲けが変わるってのが他の業種と勝手が違い過ぎておかしいんだよ
30: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:25:19.249 ID:4uZ5cs5q0
>>29「マージン」を株主で株数割りしてるんだから、問題無くね？
32: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:30:49.707 ID:MyLg7wEUM
>>29
それは極めて共産主義的発想だな
資本主義的にはリターン＝社会的意義なんだよ
そんだけの見返りを払ってでもお金を借りたいと経営者が思ったんだからな
「社会的意義以上のマージン」なんてもんがそもそも存在しない
34: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:33:29.656 ID:4uZ5cs5q0
>>32それが存在し得る例として転売ヤーが例示されているんだが？
37: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:36:57.066 ID:MyLg7wEUM
>>34
経済学的にはむしろ転売屋は肯定されるんだよなぁ
一部規制されてるのは経済学的な不利益ではなくコロナ禍のマスク転売のような公衆衛生の問題
41: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:42:01.961 ID:4uZ5cs5q0
>>37ダフ屋は？
いや経済学に疑問を言っているのではなく、規制云々の方。
経済学が窃盗は誤差の範囲内という前提で理論立てられているのは許容範囲として。
48: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:50:26.793 ID:MyLg7wEUM
>>41
ダフ屋が規制されてるのは興行振興の阻害になるからでしょ
50: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 23:02:14.555 ID:4uZ5cs5q0
>>48それは「経済学的な不利益」に入らないのか？
と訊きたいんだが、そろそろ寝ないとならんのでこの辺で。
17: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:56:04.808 ID:wP/gQw6A0
これは勝手な推測だけど年利20%で100万稼ぐのと年利10%で10億稼ぐのじゃ前者の方が楽なんじゃないか
なんかある程度からは利益が増えづらい現象とかあるんじゃないか？多分
19: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:57:03.875 ID:1lC0jh7Y0
会社に出資してるって事だから役には立つ
20: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 21:58:29.866 ID:fEYg6IQG0
バフェットの例えはおかしい
年数％益なら巨万の富築けるわけないだろｗ
21: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:00:03.727 ID:MyLg7wEUM
>>20
無一文の奴は元手ない分時間かけて福利効果使うしかないなぁ
24: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:02:30.308 ID:351a6T/K0
バフェットは生涯の利益率を平均すると20%という話じゃなかった？
バフェットでも大負けする年はあると聞く
27: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:11:37.075 ID:4uZ5cs5q0
>>24それ複利年利じゃね？
そもそもバフェットは長期なので複利で計算するのは適切じゃないだろ。
26: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:09:16.982 ID:uqghlSW00
バフェット越えるヤツはいない理論うけるw
31: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:27:02.790 ID:rb8aN7pX0
資産運用で儲けらしい儲けを出すにはアホみたいな大金を注ぎ込まないと無理なのよな
33: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:33:20.314 ID:rMxT/ooR0
資本主義とか社会主義とかどうでもいいんだけど、普通の人間が社会への貢献を語る時にどちらかの主義から勝手に言葉を定義して個人の社会への貢献論について弾圧するのは気が狂ってると思う
35: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:34:08.415 ID:fEYg6IQG0
年間ここ数年平均５０万益…
これがリスクと見合ってるか不明
38: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:36:58.482 ID:FJvPjzoA0
米国株を円高の時に買う
気絶
39: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:38:05.535 ID:fEYg6IQG0
アメリカに住んでる人は
何も考えず米国債で年％益
なんでやる人少ないんだろうか？
42: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:43:33.035 ID:4uZ5cs5q0
>>39利益で生活するには資産が足りないから。無茶言う素人が大杉る。
44: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:44:51.709 ID:MyLg7wEUM
>>39
大抵の場合国債より米株式のが儲かるから
ずっとゼロ金利続けてる日本と違って米国の国債金利は割と変動してる＝国債価格も変動するから
40: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:39:09.473 ID:+D0sQVff0
端金でよければ年利何百％にできるけど、プロはもっと大金を突っ込まないといけないからな
45: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:46:48.606 ID:X5QZW/Gva
>>40
これなんだよな
額が大きくなればなるほど運用が難しくなる
43: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:44:19.821 ID:26FTTaGEp
安定性ガン無視すりゃそりゃ誰でも儲けられるっしょ
47: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 22:49:43.688 ID:klWjR+eq0
ウン兆円を運用して年平均20％出すのはバフェットくらいにしかできないけど
億以下のレベルなら年100％とか普通に可能だよ
小規模の個人投資家は大規模ファンドには投資不可能な小型株が買えるからね
小型株の伸び率は大型株よりもはるかに大きい
51: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 23:25:26.262 ID:Z9hBZ+6M0
>>47
リスクの高さと運用成績は比例しないんだが
数億円程度なら他の事業でカバー出来るけど数兆円クラスになるとそれは出来ないから限界があるってだけ
52: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2020/11/01(日) 23:38:06.814 ID:BMjLiCTj0
たわら先進国とかインデックスでいいんだよ。つみたてNISAしろ
この記事が気に入ったら
いいね！しよう
いいね！しよう
最新情報をお届けします
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2020年11月03日 08:26 ID:zneFi1P40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
それは、災害のような人間には予測不可能なマターがあるから。
※ 2.
私は名無しさん
2020年11月03日 08:29 ID:jArjxYUo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>10
これがすべてだろ
株価の上下と経済学は関係ない
※ 3.
私は名無しさん
2020年11月03日 09:48 ID:2dOnU.3i0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
金を賭けなかったら勝てるんだが(例えば学生が授業でシミュレーションでの売買するとか)本当の金を賭けると欲で判断が鈍って売り買いのタイミングがずれる
※ 4.
私は名無しさん
2020年11月03日 11:19 ID:aaFJdTWr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
バフェットの会社は長期的には市場平均上回りまくりだけどね
※ 5.
私は名無しさん
2020年11月03日 14:44 ID:r6RMy.pI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
倍々で資産増やしたいやつは投資家じゃなくて起業家になるんじゃないの
コメント投稿
芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
今週の人気記事
Twitter
逆リンク
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
感謝！サイト様
アンテナ
記事紹介系
ニュース系
VIP系+その他
芸能系
スペシャル感謝！
ブログパーツ
