もっとわかりやすい現代アートはないの?
アートなんだからわかるようにしないとダメじゃね?
雰囲気で作ってるから
理解しなくてもええんやで
まぁエンタメではないからねぇ。わかりやすくする必要はないのではないか。
>>5
アートはエンタメじゃないのか?
学問なのか?
きれいとかすごいとかが誰にでも伝わるのがアートなんだが
そういう現代アートがないのが不思議だ
伝えなくてもいいのが現代アートや
>>8
ちょっとわからないな
自分に合ったの見つけてないだけやろ
漫画も現代アートに含まれるらしいからワンピース読んどけ
>>11
漫画はわかりやすいのに現代アートなのか?
わからないのになぜ現代アート展はあるんだ?
見てもわからないものを見に行くやつがいるのか?
>>12
理解するのが難しいものを理解してる自分すごい・・・と自分に酔うため
もしくは他人にアピるため
感性がどんどん増えていく中で誰にでも伝わるものを作り続けるのは無理なんや
古代アートはお約束の上に成り立っとったんや
お約束を無視したのが現代アートやから皆が理解出来んのや
皆が理解できるほどジャンルが確立されると現代アートと言われなくなるんやで
>>15
お約束って何だ?
>>16
例えば絵なら精密に描くのが凄いって時代があったんや
そこにピカソみたいなやつが現れると何やコイツってなるやろ
それを見た一部のやつがピカソって実は凄いって誉めるんや
すると皆がはぇー凄いような気がしてきたわってなってジャンルが出来てくるんや
>>23
今は暗黒時代なのか
>>26
思いついたこと、得意なことをやってみたってだけや
オルタナロックみたいなもんだろ
ニルヴァーナみたいな価値観ひっくり返すやつ出てくるまで待て
>>17
ちょっと難しすぎてわからない
現代アートの本質は作品そのものじゃなくキャプションだから
読解問題やないんやから理解なんて必要ないんだよ
感じたものが大事なんや
挑戦的、実験的って言い方もある
解説読んで「ほーん」となるだけでいいよ
下手に自分なりの解釈とかする必要ない
西洋美術なら宗教モチーフが多いから
ちょっと聖書について勉強しとくと「わかる」ことが多いな
現代アートももし「わかる」を目標にするなら、
そういうものを元ネタにしてる場合くらいや
>>27
学問じゃねーか
>>29
当たり前やん
難しいこと考えないで好き嫌いくらいで良いんじゃないの?
ポップアートとかならわかりやすいし
そら学問としてのアートなんて無限にあるやろ
知らんけどそういうの大体端っこに解説置いてあるやろ
学問は嫌だ勉強したくない
ぶっちゃけワイでも描けるやろ作れるやろって思うのはあるよな
テキトーに絵の具塗りつけただけのやつとか
あんなんに何千万円もの価値が付いてるのが信じられん
>>35
あれは投資目的でどんどん値上がりしてるのが大半やろ
>>37
そんなんが中高の美術の教科書に載ってるからたまげるで
トッモとよくこんなんワイらでも描けるやろ何がすごいねんって話てたわ
>>40
もちろん才能はあるんやろうけどね
知り合いに絵画の売買で儲けてる人いてけっこうブラックな業界やなって思ったわ
アーティストもだいたい有名な画廊と癒着して売ってもらうって感じみたいやし
北京五輪の開会式はわかりやすい現代アートじゃないのか
東京五輪の開会式は失敗作現代アートじゃないのか
古典アートやってる現代作家なんてひとりも知らんやろ
アートの究極は表現の創出やからな
現代アートの作家は当然古典アートの技法や理論を知ってるんや
そのうえでまだ誰もしたことがない表現を求めてるから時代を経ていくにつれて複雑化していくのは当然やし美術史上何度も複雑化と簡易化は繰り返されとる
キャラクターイラストとかみんなが感動するようなもんはなんでアート扱いされないんや
北京五輪の開会式が現代アートと言われたらワイは納得するがあれは現代アートではないのか?
イッチのいう現代アートの定義はなんや
前衛芸術のことを言っとるなら側面的すぎるぞ
>>42
前衛芸術が何かわからんがそれも現代アートかもしれない
この手のスレ現代アートってなんや現代アートってなんやとは言われるが
具体的にどいつのどの作品とは指定されない謎な
>>45
現代アートに知識無いからこのスレ立てられてるわけだし当然ちゃう
芸大出身と言えば適当に色をぶちまけたものでもみんな首を傾げて物思いに耽る
現代アートですと言えばその効果はさらに増す
>>49
ニートが同じことやっても頭イカれてると思われるだけやしな
理解したらアートじゃなくなるからや
説明できるようなもんちゃうねん感覚でやっとる
見た人が勝手に解釈して影響力あるやつが凄い言うたら凄いことになるんや
今理解されてるアートが何百年前のものか考えてみればいい
金沢のプールは説明なんかなしでみんなに理解されてるけど
>>52
あれ楽しいよな!あの美術館ほんと良かったわ
写実主義やるなら写真でええし技術の発達で絵描きはテクニックより表現っていうのが行き過ぎた挙げ句コンセプトがないとアートやないとかいう絵が上手いだけの画家をボコボコにする風潮になってしまった
>>55
でもワイは上田薫さん好きや
別に難しく考えなくてええやろ
女性がディズニーランドを非日常感あって好むのと同じ楽しみ方すればええやん
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2022年04月03日 20:48 ID:bu3XeKsK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
理解できるかどうかじゃなくて共感できるかどうかだよね
※ 2.
私は名無しさん
2022年04月03日 20:55 ID:e.PQlJra0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
9割は詐欺商法みたいなもん
※ 3.
私は名無しさん
2022年04月03日 20:55 ID:TO32OLAU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
理解できるようなものは駄作で理解できなけらば傑作の証拠
※ 4.
私は名無しさん
2022年04月03日 21:20 ID:awPODq9q0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
解りやすいのならルネサンス期の写実画とかがオススメ
抽象画とちがって情景が現実的だから解りやすい。
現代美術はそういった在り来たりな作品に飽きた人が自分の欲求?を自分なりの表現で表した物だからね。
実物を見て気に入れば良くて、気に入らなければ駄目。って感じで良いと思う。
売り買いに関わる気でもなければ
※ 5.
私は名無しさん
2022年04月03日 21:58 ID:AndKsFgH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ショックを受けたとか、感銘を受けた作品をもっと知りたい理解したいと思うと
教養・知識は必要だろ〜
だけどやっぱり五感六感に響いたものを楽しめば良いよなー
しかし現代アートは往往にしてアメ公の美術業界で格付け価格付けされる事に注視した方がいいよなー。
※ 6.
私は名無しさん
2022年04月03日 22:15 ID:ncMXJ2Mk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
古典芸術からして、感じたまま観たままに、なんて説明が面倒臭いから適当言ってるだけで、あれだって時代背景とか人物、聖書等のモチーフと、それを絵画でどう扱ってきたかというお約束わからんと、何もわからん。
料理は愛情とか言うくらい、適当な言葉
※ 7.
私は名無しさん
2022年04月03日 22:36 ID:1BCQiKBF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
価値があると言い張るのに成功した落書きが前衛芸術(現代アートの一部)
※ 8.
私は名無しさん
2022年04月04日 01:35 ID:o0RV0Zh50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
作品の意図を説明されてそう言われればそう見えるってのが理解ならわからんでもない
意図自体を読み取れなんていう作者の脳内当てクイズは理解できん
※ 9.
2022年04月04日 08:51 ID:t.UbtIno0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まだ言語化されてない概念をノンバーバルコミュニケーション伝えるものだから。みんながわかるなら言語化されてる
コメント投稿